Uus Ühendkuningriigi turismiminister
Ühendkuningriigi uus turismiminister Stephanie Peacock avab 4. novembril 2025. aastal WTM London 2025i. See samm märgib riigi hoiakut tõsta oma turismipüüdlusi, kuna valitsus uuendab oma ambitsiooni turismi ja külalislahkuse edendamiseks.
VisitBritain märgib, et turismi väärtus on 145,8 miljardit naela (184 miljardit dollarit), mis toetab 3,8 miljonit töökohta. Seega näitab ametiasutuste osalemine suurtes reisimisalgatustes nende pühendumust majanduskasvu säilitamisele pärast pandeemilist langust.
Lisaks sellele näitab Ühendkuningriigi valitsuse tugevam partnerlus selliste asutustega nagu VisitBritain ja VisitEngland, et nad on pühendunud ühise strateegia loomisele. Üldiselt loodetakse selle sammuga meelitada rohkem pikaajalisi külastajaid, suurendades samal ajal riigisiseseid turismikulutusi. Hoolimata majanduslikust ebakindlusest on Ühendkuningriik kindlustamas oma positsiooni konkurentsivõimelise ja külalislahke sihtkohana.
“Meil on hea meel tervitada uut turismiministrit ja me oleme uhked, et ta on oma ajakavas näinud ette aega WTM Londoni külastamiseks,” märkis WTM Londoni ürituse direktor Chris Carter-Chapman.
“Ootame huviga, et arutada sissetuleva, väljamineva ja siseturismi tähtsust, tutvustada teda mõnele peamisele osalejale ja rõhutada WTMi olulist rolli Ühendkuningriigi turismisektori toetamisel,” lisas ta.
Kõrged Ühendkuningriigi teadlasviisa kulud
Kuigi turismiväljavaated näevad head välja, räägivad sisserände kulud Royal Society analüüsi kohaselt teistsugust lugu. Nimelt leiti, et Ühendkuningriiki ümberasuvate teadlaste viisakulud on 22 korda kõrgemad kui rahvusvaheliselt keskmiselt.
Lisaks sellele võib teadlase “Global Talent” viisa koos tervisekulude lisatasudega ulatuda 21 000 naelsterlingi (27 794 dollarini) neljaliikmelise pere puhul. Need hüppeliselt kasvavad kulud on tekitanud teadlaskonnas muret.
Royal Society president Sir Adrian Smith ütles: “Ühendkuningriigil on suurepärane maine teadusuuringute ja innovatsiooni alal, kuid sellest ei piisa. Me peame vähendama sisserändekulusid, ühtlustama GTV-süsteemi ja säilitama tipptalentide jaoks kiire võimaluse asuda elama.”
“[Need] viimased andmed viisakulude kohta näitavad, et need tõusevad, mitte ei vähene,” lisas ta. “Ja juttu kulude vähendamisest väikese hulga teaduspreemia võitjate puhul [valitsuse tööstusstrateegias sel suvel välja kuulutatud ülemaailmse talendifondi kaudu] ei ole lihtsalt piisav. USA võib küll tõkestada oma talendi värbamist, nii et Ühendkuningriik võiks saada talendi jaoks esimeseks sihtkohaks, kuid me vajame vähem juttu ja rohkem tegusid.”
Sellest tulenevalt rõhutab tema hoiatus kasvavaid kartusi riigi konkurentsivõime kohta teadusuuringute ja innovatsiooni valdkonnas.
Lisaks võivad need kulud takistada kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistide osalemist Ühendkuningriigi institutsioonides. Praegu on paljud ülikoolid juba praegu eelarvepiirangutega silmitsi ja neil on raskusi rahvusvaheliste õppejõudude värbamisega.
Samal ajal väidab valitsus, et viisatasud kajastavad tervishoiuteenuste kättesaadavust ja halduskulusid. Kriitikute sõnul jätab see põhjendus aga tähelepanuta mõju talentide hoidmisele.
Sellest tulenevalt näib, et Suurbritannia sisserändemudel on üha enam vastuolus tema ambitsiooniga jääda maailma juhtivaks teadlaseks ja innovaatiliseks. Analüütikud märgivad, et kuigi turismile tuleb kasuks sõnum “Tere tulemast Suurbritanniasse”, saadavad sisserändemaksud vastupidist signaali.
Ühendkuningriigi ebaseadusliku töötamise vastane võitlus
Samal ajal on intensiivistunud sisserände jõustamine. Ühendkuningriigi siseministeerium teatas hiljuti laiaulatuslikust repressioonist, mis on suunatud ebaseaduslikule tööhõivele toiduainete tarnimise, autopesulate ja ilusalongide valdkonnas.
Ametlike andmete kohaselt tehti 12 kuu jooksul kuni 2025. aasta septembrini üle 8000 ebaseadusliku töötamise eest tehtud vahistamise, mis on 63% rohkem kui aasta varem. Eelkõige peegeldab see operatsioon valitsuse karmimat suhtumist ettevõtetesse, kes võtavad tööle dokumentideta sisserändajaid.
Ametiasutuste sõnul on algatuse eesmärk vältida ekspluateerimist ja tagada õiglased töönormid. Sellised toidu kohaletoimetamise platvormid nagu Uber Eats, Just Eat ja Deliveroo on nõustunud rangemate töötajate kontrollimise meetmetega ja suurema andmevahetusega. Üldiselt püütakse nende jõupingutustega piirata sõitjakontode pettust ja identiteedivahetust.
Kuid ka võõrtöötajate kaitsjad on mures, sest see on vastuolus töötavate sisserändajate vajadustega. Nad hoiatavad, et liigne jõustamine võib kahjustada madala sissetulekuga kogukondi, mis juba praegu seisavad silmitsi elukalliduse surve all. Samal ajal kardavad mõned väikeettevõtjad, et nõuete täitmise kulud ja karistused võivad häirida paindlikust tööjõust sõltuvaid teenindussektoreid.
Segased globaalsed sõnumid
Hoolimata positiivsest turismi arengust, loovad kõrged viisakulud ja range jõustamine Ühendkuningriigile välismaal keerulise kuvandi. Ühest küljest näitab valitsus avatust külastajatele ja investeeringutele. Teisest küljest annab tema sisserändesüsteem märku ettevaatlikkusest ja kontrollist.
Eksperdid ütlevad, et selline duaalsus võib õõnestada pikaajalisi majanduslikke eesmärke. Kui turism õitseb tänu ligipääsetavusele ja kultuurivahetusele, siis innovatsioon sõltub oskustööliste ligimeelitamisest. Samuti heidutavad kõrged sisenemiskulud ja agressiivne jõustamine mõlemat rühma.
Lühidalt öeldes on majandusliku avatuse ja sisserändedistsipliini tasakaalustamine endiselt delikaatne tegevus. Kuigi poliitikakujundajate eesmärk on tagada nõuetele vastavus, peavad nad ka kaitsma Ühendkuningriigi atraktiivsust nii reisijate kui ka spetsialistide sihtkohana.
Väljavaated ja tagajärjed
Tulevikku vaadates võivad Ühendkuningriigi turismialased ambitsioonid anda suurt tulu, kui need viiakse kooskõlla sidusate sisserändereformidega. Kuid jätkusuutlik poliitika, mis muudab riigi mitte ainult turistide, vaid ka kvalifitseeritud sisserändajate jaoks külalislahkeks.
Sisserändetasude eelseisev läbivaatamine võib otsustada, kas Suurbritannia säilitab oma konkurentsieelise. Lisaks sellele näitavad ebaseadusliku töötamise vastu võitlemise tulemused, kas jõustamine parandab õiglust või piirab olulist tööjõupakkumist.
Foto: Robert Anasch aadressil Unsplash